■
色々重めのテーマについて答えが見えてきたんでつらつらと。
「おせん」休載とドラマ化、その騒動
きくち正太原作の「おせん」という漫画がある。いわゆる「グルメ漫画」「和風推進漫画」で、自分もファンである。これがかつてドラマ化されたことがあったが、自分も含めて原作ファンにとっては黒歴史扱いで、存在自体も否定したいほどの内容だった。不思議だったのが、これと時を同じくして連載もぴたりと止まってしまった。しかもエピソードのクライマックス直前で。通常、ドラマ化となれば原作漫画を掲載している雑誌でもお祭り騒ぎになり販促も活発になるのだが、その逆を行ったこの反応に、「原作者重病説」から「原作者がドラマに入れ込んでいる」説、「抗議説」まで色々飛び出していった。
原作は先日ようやく復活して胸をなで下ろしていたのだが、今回の騒動の顛末一部が「プレジデントFamily 2009年1月号」という雑誌に作者インタビューの形で掲載されていたらしい。以下のブログや記事にまとめられているので、興味があればご一読を。
あまりにも被害が大きい害虫は速やかに駆除されるべきである - がるの健忘録
きくち正太さんの「おせん」休載の理由。 - お金に苦労しない生活を！
http://www.222.co.jp/NetNews/Article.aspx?ASN=24014
過激な物言いになっているところもあるけど、ようするに「ドラマ側が原作を完膚無きまでたたき壊してしまった」「あまりのショックで、原作者側は筆を持てなくなった」ということのようだ。漫画とドラマは違うものであるし、ある程度の相違は目をつぶるべきと思う（特に原作が終了していない場合）。また原作クラッシャーにしても、「原作の雰囲気を良く理解した上で、さらに解釈してみました」というものならばあまり文句もない。しかし、今回は最悪の方向に進んでしまったようだ。そして、漫画原作のドラマ化は往々にしてこの傾向が強い。上記ブログの一コメントにもあったけど、ドラマ側の人間の横柄さが理由の一つと思われても致し方ないと思う。
ともあれ、きくち正太は家族の支えによってなんとか復活した。これからも頑張って欲しいと思う。
ダウンロード違法化、ほぼ決定
津田大介：「ダウンロード違法化」ほぼ決定 その背景と問題点 (1/3) - ITmedia LifeStyle
私的録音録画小委員会：“iPod課金”見送り ダウンロード違法化へ - ITmedia ニュース
Networkキーワード - ダウンロード違法化：ITpro
私的録音録画小委員会：反対意見多数でも「ダウンロード違法化」のなぜ (1/2) - ITmedia ニュース
実はかなり大きなニュースにもかかわらず新聞にはまったく記事にならず、主な情報（賛否共に）はネットにしかないという本件だけど、どうやら本決まりの様子。ひとまず当初心配されていた「なんでもかんでも全て違法」というトンデモ法ではなくなった点は評価。まあそのせいか「実効性はほとんど無く、抑止宣伝効果程度では？」なんてことも言われている。当面、この法の相手になるのは「着メロ等の無断配信サイト（"違法"サイトと呼ばれているけど、実際には"脱法"サイトが近いらしい）」や「P2P」ソフトになるんだろう。
で、今回の騒動の教訓。
- パブリックコメントは意味がない
「一般の意見を広く聞く」ためにパブリックコメントという機能がある。国民側の相違とバランスを取るためのものだが、この機能の知名度の低さ、投稿規定の複雑さ、お役所文書に沿った文書作成などなど、極めてハードルの高い機能でもある。そのせいか、実際は権利者側の人間によって埋め尽くされることが多いらしく*1、事実上、アリバイ作りの提灯持ちコメントばかりのようだ。が、今回に限っては（初めてこの機能を知った人も多いだろうけど）広く一般ネットユーザーから意見が投稿され、その大半が「反対」であった。が、見事に無視された。前述のように極めてハードルの高い内容であったため、投稿テンプレートを使用してコメントをしたユーザーが多かったことも無視された原因と指摘されているが、アレがなかったら「コメントしたくても出来ない」ユーザーが大半であったろう。また、例えコピぺに近い内容であっても、投稿数は記録的な数になっていたはずだ。ある意味「むりやり少数派にさせられていた」「サイレントマジョリティ」な人間が今回立ち上がったのだが、綺麗に無視。まあ、そうこうことなのだろう。
- 権利者のみが優遇される権利と法
iPOD課金については「見送り」となったが、今後も調整は続けるらしい･･･しかも非公式会合で。気がついたら「HDDやiPODプレーヤーを持っているだけで課金」なんて自体も十分あり得るのだろう。権利者側の主張も分かる部分はあるのだが、彼等の意志の大半は「技術革新について行けない→そんなことをする連中が権利を脅かしている→全員犯罪者だ」というへ理屈に近いところが本心のように思える。
- 革新技術の否定
国家や権利者が欲しているのは「自らがコントロール下における技術」であって、そうできないor理解できない技術はすべて敵ということのようだ。P2P技術自体は非常に確信的でありネットトラフィック軽減のキーにもなりうるのだが･･･。おそらく、彼等はP2P自体を否定したい位なのだろう。
まあ他にも色々あるけど。法案自体のヤバさもあるけど、最近出てくるこの手の「XXX規制法案」「XXX保護法案」は、本当に本来の目的に沿ったものなのかが怪しいものが多すぎる。そしてそれを積極的に推進しようとする団体がどれも怪しいものばかり。日本はもうダメかな。
*1:一般人で知っている人が極端に少ないこともある
